Navigation bar

馬發生了什麼變化﹖






馬的照片 們教會的幾個孩子最近問我一個關於進化論和聖經的問題﹕
“如果生命已經進化了數百萬年,聖經怎麼會是真實的呢﹖進化是事實。就看看馬發生的變化吧。”

“馬發生了什麼變化﹖”我問道。

“嗯,經過六千萬年的時間,馬從只有 61 厘米高、小狐狸似的動物,長到現在高度超過兩米。而且它還失去了所有腳趾。”

“真的嗎﹖”我說。“那可是驚人的變化。能讓我看看你的教科書嗎﹖”


This article is also available in English: What happened to the horse? English answer

教科書終於拿來了,它是這樣說的﹕

馬並非一開始就象今天的樣子。下面一組圖畫顯示了馬的變化。馬的發展大約經過了六千萬年的時間。叫人吃驚的是,最早的馬只有大約61厘米(2英尺)高。

該頁的下面有這樣一種迷人的邏輯﹕

老虎只吃肉。老虎的牙大都是尖的。最早的馬有尖的牙齒。這告訴我們它是吃什麼的呢﹖

我年輕的朋友已經填上了答案﹕

“肉。它曾是食肉動物。”

我吃驚不小。如果在六千萬年前舉辦墨爾本杯(賽馬),那可能就是聞特沃斯(Wentworth)公園的賽狗了。這能是真的嗎﹖為了我年輕的朋友,我要搞個水落石出。於是我直奔圖書館。在架子上翻來翻去,找到以下資料。

  1. 1841年,在倫敦附近的泥土中發現了最早的所謂“馬”的化石。發掘它的科學家理查德‧歐文(Richard Owen)找到了一具完整的頭骨,看似狐狸,幾個後牙與有蹄動物的後牙相似。他稱之為Hyracotherium(現中譯為“始行馬”。歐文當時認為它像現代岩狸hyrax,故命名Hyracotherium)。他沒有發現它與現代馬有什麼聯繫。

  2. 1874年,另一位科學家考瓦列夫斯基(Kovalevsky), 試圖在這個他認為有七千萬年的狐狸似的小動物與現代馬之間建立聯繫。

  3. 1879年,一位美國化石專家馬什(O. C. Marsh)與著名的進化論者赫胥黎 (Thomas Huxley)協力,由赫胥黎在紐約作了一次公眾講座。馬什製作了一組概要圖畫,試圖解釋在(進化的)各個階段,馬的前後蹄,腿和牙的所謂發展。他將此進化圖表發表在1879 年的《美國科學學報》,後來這些圖表鑽進來許多其它刊物和教科書。這些圖表仍未改變。它按等級順序優美地展示了馬“進化”,沒有任何突然變化。這就是我們在學校教科書上看到的。

現在的問題是﹕“赫胥黎和馬什提出的圖表正確嗎﹖”

簡單的答案是“不正確”。這只是根據進化論的假設對化石所作的一個聰明編排,就連主要進化論學者喬治‧蓋洛德‧辛普森(George Gaylord Simpson)也敬而遠之。他說這是騙人的。

馬為進化論出了什麼難題呢﹖

  1. 如果這是真的,你會期望在最底下的岩層中找到最早的馬的化石。但你沒有在那裡找到。事實上,想象中“最早”的馬的骨骼是在地表層或臨近地表層發現的。有時就在現代馬的化石的旁邊找到它們。馬什評論過當時活著的有多個腳趾的馬,說在美國西南部有這樣的例子,“前後蹄都額外有兩個相當發達的腳趾,大小幾乎一樣,就像已滅絕的始祖馬一樣”。在《國家地理》雜誌上(National Geographic,1981年1月,74頁),有一張所謂早期馬鮮新馬(Pliohippus)的蹄子照片和一張現代馬的蹄子照片,它們是在內布拉斯加的同一個火山地點發現的。作者寫道﹕“曾有許許多多的有蹄動物生活在美洲平原上”。難道這不說明它們是兩種不同的動物,卻是同一種動物的不同進化階段嗎﹖

  2. 馬的進化過程無法在世界上任何一個地方看到。它是根據進化的假設從各個大陸蒐集來零散的化石,再用以支持該假設。這是循環論證,不能稱其為客觀科學。

  3. 馬進化的理論有嚴重的遺傳學方面的問題。在這想象的進化過程中,如何解釋肋骨和腰椎數目的變化呢﹖例如,“中間”形態的馬,肋骨數目從15變到19,最後停在18。腰椎數目也從6上昇到8,然後又會到6。

  4. 最後,當進化論者假定,經過數百萬年馬的個頭逐漸增大時,他們忘了現代馬在個頭上有極大的差異。今天最大的馬是克萊茨德爾(Clydesdale)﹔最小的是費拉拜勒(Fallabella),只有43厘米(17英寸)高。它們是同一種類,而不是一種從另一種進化而來。

兩匹馬。照片版權所有。

我的調查使我困惑了。馬進化的整個圖解明顯是錯誤的,為什麼科學教科書仍然用它作為進化論的主要例子﹖為什麼他們繼續教授我們的孩子不符合科學的東西﹖美國自然歷史博物館館長奈爾斯‧埃爾德雷德(Niles Eldredge)博士,曾說過﹕

“我承認很多這類事情(虛構的故事)就象事實的一樣編入了教科書。例如,仍在(自然歷史館)樓下展出的最著名的例子,馬進化展覽,是大約50年前佈置的。一本又一本的教科書將它說成完全的真理。我認為這是可悲的…”。

我同意。



馬的化石序列常被引為進化論的證據。馬在想象的進化過程中,前後蹄的腳趾數目減少了,而身體從象狗一樣大小增大到現代大馬的個頭。然而,三趾馬和單趾馬被一起發現,表明它們曾在同期生活。此外,現在仍然生存著的矮種馬費拉拜勒(Fallabella)只有43厘米(17英寸)高。

參考文獻

  1. O. C. Marsh, “Recent Polydactyle Horses”, American Journal of Science 43, 1892, pp. 339-354 - as quoted in Creation Research Society Quarterly correspondence, Vol. 30, December 1993, p. 125.

    O. C. 馬什,近期多趾馬,《美國科學學報》,43卷,1892年,339-354頁─引自《創造研究學會季刊》,通訊,30卷,1993年12月,125頁

  2. Niles Eldredge, as quoted in: Luther D. Sunderland, Darwin's Enigma: Fossils and Other Problems, fourth edition (revised and expanded), Master Book Publishers, Santee (California),1988, p. 78.

    奈爾斯‧埃爾德雷德,引自路得‧桑德蘭所著《達爾文難解之謎﹕化石及其它問題》,第四版,1988年,78頁

【如果這些信息對您有幫助,請認真考慮奉獻以幫助我們支付將此建造信仰的服事帶給您和您家人的費用。此奉獻是可以免稅的。】

作者﹕彼得‧海司提,創造雜誌,1995年9-11月,17卷4期14-16頁
創世紀問答提供
版權© 1997,創造論科學基金會,版權所有─附頁“使用和版權”標明的賦予基督教問答網絡的用戶將本頁用于家庭,個人見證,教會和學校的大量權力除外。

Associates for Biblical Research

ChristianAnswers.Net/chinese/trad/
基督教問答網

ChristianAnswers.Net
CAN Home
Shortcuts
基督教問答網首頁 and 目錄
Index